انفعال سازمان ملل در رابطه با حمله به کشتی ایرانی در دریای سرخ

دکتر «غلامرضا خواجی»، استاد حقوق بین‌الملل با اشاره به حمله به کشتی ایرانی ساویز در دریای سرخ و ایجاد سانحه برای آن، اظهار داشت: «بر اساس کنوانسیون حقوق دریاها ۱۹۸۲، برای کشتی‌های جنگی، دولتی و تجاری خصوصی قواعدی وجود دارد. البته ایران هم کنوانسیون ۱۹۸۲ را امضا کرده ولی هنوز در مجلس مورد تصویب نهایی قرار نگرفته است؛ اما رژیم صهیونیستی اصلاً کنوانسیون ۱۹۸۲ را قبول نکرده و بنابراین از لحاظ حقوق دریاها به لحاظ عرفی اعمال رژیم صهیونیستی تخلف در نظر گرفته می‌شود.»

وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی هیچ ضابطه‌ای را رعایت نمی‌کند، تأکید کرد: «حملۀ رژیم صهیونیستی به کشتی ایرانی، تروریستی و غیرقانونی بوده است. اینکه شناورهای رژیم صهیونیستی شناورهای کشوری که اولاً قانون دریایی دارد و بعد هم به صورت مسالمت‌آمیز مسیر دریایی را با مجوز کشورها طی می‌کند، محاصره کرده و بعد به آن تجاوز کرده‌اند، نوعی تهدید صلح است زیرا آرامش کشتی‌رانی و امنیتی که در شاه راه‌ها و راه‌های آبی وجود دارد را نقض کرده است.»

این استاد حقوق بین‌الملل با اشاره به نقش سازمان‌های بین‌المللی در رابطه با پیگیری و محکومیت رژیم صهیونیستی، افزود: «دبیرخانه کنوانسیون حقوق دریاها باید این اقدام را پیگیری و محکوم کند اما چون این دبیرخانه زیر نظر دبیر کل سازمان ملل است، او باید این حرکت را محکوم کند؛ اما اینکه متأسفانه ایران را به خویشتن‌داری دعوت کرده و اعلام کرده حتی از موضع‌گیری هم اجتناب شود، اعتبار سازمان ملل را بسیار کاهش داده است.» دکتر خواجی با بیان اینکه بر اساس آنچه اعلام شده کشتی ایران ساویز چند سال گذشته برای اسکورت شناورهای تجاری در دریای سرخ مستقر بوده است، توضیح داد: «سازمان ملل باید در این رابطه به صراحت اعلام موضع رسمی می‌کرد که تهاجم به کشتی که ثبت شده بوده و در حال حرکت در یک راه آبی، قوانین دریایی سازمان را رعایت می‌کرده و ثبت تخلفی هم صورت نگرفته است، غیر از اقدام تروریستی معنای دیگری ندارد.» وی با یادآوری اینکه آخرین تعریفی که از اقدامات تروریستی در نظام حقوق بین‌الملل اعلام شده، ناامن کردن محیط دریایی، خشکی یا محیط‌های مسافری مثل هواپیما است، گفت: «انتظار از سازمان ملل این بود که این اقدام و حمله را به عنوان حرکتی تروریستی و در راستای تهدید صلح اعلام کند.»

این استاد دانشگاه با بیان اینکه ایران رژیم صهیونیستی را به رسمیت نشناخته و آن را اشغالگر می‌داند، ادامه داد: «حتی اگر این کشتی از راه‌آبی از کنار نوار غزه هم رد شود، به رژیم صهیونیستی هیچ ارتباط قانونی ندارد. سازمان ملل هم می‌داند که ما این رژیم را به رسمیت نشناخته‌ایم.» دکتر خواجی با اشاره به قوانین مربوط به حضور و تردد کشتی‌ها و زیردریایی‌ها در آب‌های سرزمینی، گفت: «هیچ تخلفی از سوی این کشتی گزارش نشده بود و اگر تخلفی صورت گرفته بود آمریکایی‌ها که به این موضوع پرداختند به تخلفات هم اشاره‌ای می‌کردند؛ بنابراین هرگونه تعرض به یک کشتی، چه دولتی، چه جنگی و چه خصوصی و تجاری که تخلفی در آب‌های داخلی دریایی سرزمین مجاور یا آب‌های آزاد نکرده است خلاف حقوق بین‌الملل است و یک سری مسئولیت‌های بین‌المللی درباره آن وجود دارد.» این استاد دانشگاه با اشاره به اقدام شناورهای رژیم صهیونیستی در تهدید کشتی ایرانی و همچنین نصب مین دریایی به بدنۀ آن، این اقدام را از مصادیق تروریسم عنوان کرد و گفت: «سازمان ملل که در شرایط فعلی بر روی تروریسم حساسیت زیادی نشان می‌دهد، قاطعانه باید در این باره اعلام موضع می‌کرد. دبیر کل یا رئیس شورای امنیت رسماً باید در بیانیه‌ای تأکید می‌کردند که این تعرض از مصادیق تروریسم بین‌الملل است و طرف مهاجم را محکوم می‌کرد و اینکه دلایل این اقدام باید بررسی شود.»

وی عملکرد سازمان ملل را مبتنی بر زورمداری توصیف کرد و افزود: «این اقدام خلاف حقوق بین‌الملل و خلاف موازین بین‌المللی است.» دکتر خواجی با تأکید بر ضرورت توجه به ابعاد حقوقی و سیاسی این موضوع در مسیر پیگیری حقوقی آن از سوی ایران، گفت: «صهیونیست‌ها بسیار فریبکار و دروغ‌گو هستند و در صحنه‌های بین‌المللی به دنبال سوء استفاده از این فرصت‌ها برمی‌آیند. قطعاً صهیونیست‌‌ها می‌خواهند که حتی به بهانۀ اینکه ما بخواهیم از آن‌ها درجایی شکایت کنیم و وارد مذاکره شویم، مورد پذیرش قرار گیرند. چون در حقوق بین‌الملل مبحثی به نام شناسایی وجود دارد و می‌توان یک کشور را تلویحاً مورد شناسایی قرار داد.»

منبع تحلیل: شورای راهبردی روابط خارجی

توضیح: «گزارشات و تحلیل‌های راهبردی ارائه شده از منابع معتبر داخلی و خارجی صرفاً برای آشنایی و تنویر افکار نخبگان و مدیران راهبردی کشور با تحلیل‌های راهبردی روزآمد بوده و لزوماً منطبق با دیدگاه‌ها و نظرات دانشگاه عالی دفاع ملی نمی‌باشد.»