ابعاد سیاست داخلی رژیم صهیونیستی و آثار منطقه‌ای آن
ابعاد سیاست داخلی رژیم صهیونیستی و آثار منطقه‌ای آن
«علی عبدی»، کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی با اشاره به تحولات داخلی رژیم صهیونیستی و خروج نتانیاهو از قدرت، اظهار داشت: «با وجود اینکه دولت در این رژیم جابه‌جا شد و در اختیار جریان ائتلاف مقابل نتانیاهو قرار گرفت، اما دولت باثبات و محکمی نیست و ممکن است با کوچک‌ترین بهانه‌ای دچار اختلافات شود و از هم بپاشد.»
وی افزود: «در منتهی‌الیه راست ائتلاف ضد نتانیاهو، یمینا و در مقابل آن در جناح صهیونیستی یائیر لاپید و در سوی عربی‌اش حزب منصور عباس قرار دارد؛ ائتلافی میان گروه‌های چپ، میانه و راست که فصل مشترک همۀ آن‌ها دشمنی با نتانیاهو و تلاش برای نبود او است. این جبهه، ائتلافی نامتجانس، ناهمگن و سرشار از شکاف و حفره‌هایی است که اگر فعال شود، هر لحظه امکان برهم خوردنش و به تبع آن برهم خوردن این دولت خواهد بود. در واقع آن‌ها دچار ضعف شدیدی هستند.» وی با اشاره به راهپیمایی پرچم‌ها در اراضی اشغالی از سوی راست‌گرایان پس از خروج نتانیاهو و تنش‌های ایجاد شدۀ ناشی از آن، گفت: «جامعۀ صهیونیستی، جامعۀ همگنی نیست و حفره‌هایی که درون ائتلاف است در واقع بازتابی از حفره‌های درون جامعۀ صهیونیستی است. جامعه‌ای که به شدت دوقطبی و یا چندقطبی شده و شکاف‌های بسیار عمیقی دارد.»
عبدی توضیح داد: «از یک‌سو افراط‌گرایی شدید راست بر این جامعه سیطره دارد و روزبه‌روز گسترده‌تر می‌شود و از جانب دیگر رویکردهای چپ‌گرایانه و یا بعضاً بشردوستانه که با گفتمان رژیم صهیونیستی کمترین نسبتی ندارد را شاهد هستیم. ضمن اینکه طیفی از گرایشات مذهبی هم وجود دارد که برخی از آن‌ها مشروعیت رژیم صهیونیستی را به رسمیت نمی‌شناسند و در طرف دیگر مذهبی‌های متعصب صهیونیست که گرایش‌های راست دارند هم حضور دارند.» این کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی همچنین به شکاف‌های قومیتی در این رژیم اشاره و تأکید کرد: «این جامعۀ به شدت ناهمگن و نامتجانس صهیونیستی، عملاً میراث سیاسی نتانیاهو و یکی از نتایج عملکرد او است.»
وی با اشاره به اظهارات نتانیاهو در نشست پارلمان رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه دولت چپ‌گرا را سریع‌تر ازآنچه بسیاری تصور می‌کنند، سرنگون خواهیم کرد، اضافه کرد: «مشخص نیست این دولت ائتلافی بتواند تا حدود شش ماه دوام بیاورد و درجه تاب‌آوری ضعیفی دارد.» عبدی ادامه داد: «در مقابل این ائتلاف، جریان اپوزیسیون به رهبری نتانیاهو قرار دارد که تنها یک رأی کمتر از ائتلاف دولت دارد که هر لحظه با برهم خوردن این ائتلاف می‌تواند با جلب یک کرسی، عملاً دولت را ساقط کند. نتانیاهو سیاست ورز حرفه‌ای باهوش و قهار در بازی قدرت و در عین حال به شدت کینه‌توز است و حتماً تسویه حساب خواهد کرد.» این تحلیلگر مسائل رژیم صهیونیستی در عین حال گفت: «با توجه به مسئلۀ بحران غزه و جنگ اخیر، ازسرگیری جنگ دیگر می‌تواند نقطه شروعی برای پایان دولت ائتلافی باشد؛ چراکه در این ائتلاف هم جناح فلسطینی منصور عباس حضور دارد و هم نفتالی بنت راست افراطی تندرو. ضمن اینکه در فضای داخلی رژیم صهیونیستی قدرت راست‌ها غالب است و با فضای سنگین حاکم، چپ‌ها و میانه‌روها عملاً در موضع ضعف قرار گرفته‌اند.»
عبدی اضافه کرد: «با کنار رفتن ائتلاف، مجدداً شاهد حضور نتانیاهو خواهیم بود. به هر حال قوی‌ترین گزینۀ جریان راست، نتانیاهو است؛ اما بازگشت او به قدرت برای رژیم صهیونیستی رهایی‌بخش نیست و مجدداً آن را دچار انسداد می‌کند. تا زمانی که نتوانند نتانیاهو را از عرصۀ سیاسی دور کنند، مثلاً به واسطۀ پیگیری پرونده‌های فسادی که دارد، سایه سنگین او مجال نمی‌دهد دولتی جز دولت راست‌گراها نفس راحتی بکشد و درست کار کند، ولو ائتلافی از راست‌ها و چپ‌ها و میانه‌ها در مقابل او باشد.» وی در خصوص وضعیت طرح‌های سیاست خارجی رژیم صهیونیستی در نبود نتانیاهو و همچنین قدرت منطقه‌ای آن در دولت نفتالی بنت، گفت: «بخشی از این سیاست‌ها کلان و خارج از خواست احزاب داخلی است اما در مقام اجرا و عمل سیاست ورزی نخست‌وزیر و دولت بسیار مؤثر است. البته بخش عمده‌ای از این روابط ابتکار عمل و توانمندی شخصی نتانیاهو بوده و عدم حضور او و ترامپ در آمریکا، لطمه‌هایی به این طرح‌ها خواهد زد. در واقع بلوک نتانیاهو - بن زاید - بن سلمان عملاً متلاشی شد و به نظر می‌رسد در معادلات منطقه‌ای رژیم صهیونیستی ضعیف‌تری حضور خواهد داشت.»
این کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی با اشاره به اعلام آمادگی رژیم صهیونیستی برای ایجاد روابط با کشورهای مسلمان جنوب شرق آسیا، تصریح کرد: «نبود ترامپ و نتانیاهو و همچنین رویکرد متفاوت دولت بایدن باعث می‌شود این روابط به شدت تحت تأثیر قرار گیرد. در واقع عدم حضور نتانیاهو در نوع این روابط و کنش‌های سیاسی بسیار تأثیرگذار است.» عبدی به تأکید لاپید بر ضرورت ایجاد تغییراتی در رفتار رژیم صهیونیستی با آمریکا برای استحکام روابط اشاره کرد و افزود: «دولت جدید برای بایدن مطلوب‌تر است و هر دولتی، غیر از نتانیاهو، برای دموکرات‌ها بهتر خواهد بود. با اینکه هیچ دولتی از اهرم‌های فشار و قدرتی که نتانیاهو در آمریکا دارد، برخوردار نیست، اما به نظر می‌رسد دولت جدید تلاش می‌کند نوع روابط با دولت بایدن را به شکلی صورت دهد که این خلأ را جبران کند، ضمن اینکه بحث تاب‌آوری و دوام دولت جدید صهیونیستی هم موضوعی جدی است.»
وی به اظهارات وزیر خارجه مصر در خصوص پیگیری پیشبرد روند صلح با دولت جدید رژیم صهیونیستی اشاره کرد و دربارۀ وضعیت فلسطین در دولت جدید رژیم صهیونیستی، گفت: «تجربه بیش از ۷۰ سال اشغال فلسطین ثابت کرده که هر روند صلحی با رژیم صهیونیستی بدون تعیین تکلیف وضعیت فلسطین به نتیجه نخواهد رسید.» عبدی تأکید کرد: «حتی اگر همۀ کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی وارد مذاکره شوند و آن را به رسمیت بشناسند و سفارت بزنند تا زمانی که مسئلۀ فلسطین حل نشود روند صلح بی‌نتیجه است و تنها به نمایش‌های دیپلماتیک مانند شرم‌الشیخ، کمپ دیوید و اسلو منحصر خواهد شد و در صحنۀ میدانی و عمل تحولی ایجاد نخواهد کرد. در این صورت ملت‌های منطقه هم همراهی نخواهند کرد و مشکل رژیم صهیونیستی حل نخواهد شد.»
منبع تحلیل: شورای راهبردی روابط خارجی
توضیح: «گزارشات و تحلیل‌های راهبردی ارائه شده از منابع معتبر داخلی و خارجی صرفاً برای آشنایی و تنویر افکار نخبگان و مدیران راهبردی کشور با تحلیل‌های راهبردی روزآمد بوده و لزوماً منطبق با دیدگاه‌ها و نظرات دانشگاه عالی دفاع ملی نمی‌باشد.»
نظر شما :