پیامدهای راهبردی اقدام خصمانۀ انگلیس علیه حماس در منطقه
پیامدهای راهبردی اقدام خصمانۀ انگلیس علیه حماس در منطقه
«حسن هانی‌زاده»، کارشناس مسائل غرب آسیا تأکید کرد: «پیش از این نیز دولت انگلیس، حزب‌الله لبنان و انصارالله یمن را تحت فشار رژیم صهیونیستی در لیست سازمان‌های تروریستی قرار داده و هرگونه ارتباط با این دو جنبش مبارز ضد صهیونیستی را جرم تلقی کرد.»
هانی‌زاده دربارۀ تأثیر چنین اقدامی در روند فعالیت‌های حماس توضیح داد: «این اقدام که با واکنش ملت‌های اسلامی و فلسطین همراه بوده، تأثیر چندانی در روند مبارزات حماس علیه اشغالگران صهیونیستی باقی نخواهد گذاشت و حتی آن‌ها را در مبارزه مصمم‌تر می‌کند، از طرف دیگر این امر به لحاظ حقوقی پیامدهای خطرناکی برای منافع انگلیس در منطقه خواهد داشت.» وی ادامه داد: «علت این امر این است که اقدام فوق الذکر این حق را به حماس می‌دهد که با برخورداری از عقبه‌های قدرتمند مردمی در منطقه و جهان اسلام بتواند منافع نامشروع دولت انگلیس را مورد تهدید قرار دهد.»
این کارشناس با اشاره به اینکه حماس در سال ۱۹۸۷ با هدف رهبری جریان مقاومت ملت فلسطین در اراضی اشغالی تأسیس شد، افزود: «این جریان هیچ‌گاه خارج از چارچوب تعریف شده عمل نکرد بلکه عمدۀ مبارزه خود را علیه رژیم صهیونیستی متمرکز ساخت.» به گفتۀ هانی‌زاده، منشور سازمان ملل نیز صراحتاً این حق را به ملت‌ها داده که در برابر اشغال کشورهای خود با ساز و کارهای مناسب مبارزه کنند و با توجه به اینکه رژیم صهیونیستی از سال ۱۹۴۸ عملاً فلسطین را اشغال کرده لذا این حق ملت فلسطین است که در برابر این رژیم ایستادگی کند. کارشناس مسائل غرب آسیا ادامه داد: «در طول ۳۴ سال گذشته حماس هرگز خارج از محدودۀ اراضی اشغالی ۱۹۶۷ و ۱۹۴۸ دست به عملیات میدانی نزد؛ زیرا اساسنامۀ داخلی حماس بر ضرورت مبارزه در سرزمین‌های اشغالی تأکید دارد.»
وی تأکید کرد: «اما به‌رغم آن، رژیم صهیونیستی در طول این مدت ده‌ها تن از رهبران حماس را در داخل اراضی اشغالی و خارج از آن ترور کرده اما هیچیک از کشورهای غربی این عملیات تروریستی را محکوم نکردند.» این کارشناس توضیح داد: «این امر نشان می‌دهد که غرب به ویژه انگلیس نگاه دوگانه‌ای نسبت به پدیدۀ شوم تروریسم منطقه‌ای و جهانی دارد و هرگاه تروریسم، موافق منافع غرب باشد تروریسم خوب و هرگاه با منافع انگلیس، آمریکا و غرب در تضاد باشد تروریسم بد تلقی می‌شود.» هانی‌زاده در ادامه دربارۀ دلایل این اقدام دولت جانسون گفت: «دولت بوریس جانسون با این اقدام خود ثابت کرد که تابعی از سیاست‌های آمریکا و لابیِ صهیونیستی است و نفوذ نمایندگانی در دو مجلس عوام و لردهای انگلیس که دارای رگه‌های یهودی هستند در تصمیم دولت بوریس جانسون بی‌تأثیر نبوده است.»
کارشناس مسائل غرب آسیا توضیح داد: «در واقع بریتانیا پس از جنگ اول جهانی و هم زمان با وعدۀ شوم بالفور در سال ۱۹۱۷ که شکل‌گیری و تأسیس رژیم اشغالگر قدس را وعده داده بود از تمام ظرفیت‌های منطقه‌ای و جهانی خود برای تأسیس، تقویت و بقای رژیم صهیونیستی استفاده کرد.» وی ادامه داد: «ارتور جیمز بالفور، وزیر خارجۀ وقت بریتانیا در سال ۱۹۱۷ میلادی با ارسال یادداشتی برای والتر روتشیلد، سیاستمدار یهودی الاصل و عضو مجلس عوام انگلیس وعدۀ تأسیس رژیم صهیونیستی در سرزمین فلسطین را به وی داد. از آن زمان تاکنون دولت‌های مختلف انگلیس بر خلاف رویۀ نسبتاً منصفانۀ برخی کشورهای اروپایی تمام توان مالی، سیاسی، نظامی و اقتصادی خود را برای تقویت رژیم صهیونیستی به کار گرفتند.»
به گفتۀ این کارشناس، یکی از دلایل مهم خروج انگلیس از اتحادیۀ اروپا برگزیت این بود که این کشور مسیر جداگانه و همسو با آمریکا و رژیم صهیونیستی را بتواند در پیش بگیرد؛ زیرا لابیِ یهودی نفوذ فوق‌العاده‌ای در زوایای سیاسی و فرهنگی انگلیس دارد. وی دربارۀ واکنش‌ها به این تصمیم دولت لندن نیز گفت: «در طول روزهای گذشته که خانم پریتی پاتل، وزیر کشور انگلیس تصمیم دولت جانسون برای قرار دادن حماس در لیست سازمان‌های تروریستی را اعلام کرد، ملت فلسطین و اغلب ملت‌های اسلامی و سازمان‌های منطقه‌ای این اقدام را به شدت محکوم کردند.»
هانی‌زاده در خصوص واکنش جنبش‌های مبارز فلسطینی به این اقدام انگلیس هم گفت: «تصمیم رهبران جنبش‌های ده‌گانۀ مبارز فلسطینی در داخل اراضی اشغالی برای تشکیل یک جبهۀ پایداری در راه مبارزه با رژیم صهیونیستی و حامیان این رژیم نخستین واکنش منطقی رهبران جریان‌های مبارز فلسطین تلقی می‌شود.» این کارشناس در نهایت دربارۀ پیامدهای این تصمیم برای انگلیس توضیح داد: «این حرکت خودجوش مردمی در نهایت موجب به خطر افتادن منافع جهانی این کشور خواهد شد.» وی افزود: «حماس از یک پایگاه مردمی در سطح داخلی و جهانی برخوردار است. لذا اگر دولت بوریس جانسون در تصمیم خود تجدیدنظر نکند، مفهوم مبارزۀ جهانی با پدیده شوم تروریسم جایگاه بین‌المللی خود را از دست خواهد داد و رهبران حماس نیز این حق را خواهند داشت تا رفتار‌های مسالمت‌آمیز خود را نسبت به دولت‌های حامی رژیم صهیونیستی تغییر دهند.»
منبع تحلیل: شورای راهبردی روابط خارجی
توضیح: «گزارشات و تحلیل‌های راهبردی ارائه شده از منابع معتبر داخلی و خارجی صرفاً برای آشنایی و تنویر افکار نخبگان و مدیران راهبردی کشور با تحلیل‌های راهبردی روزآمد بوده و لزوماً منطبق با دیدگاه‌ها و نظرات دانشگاه عالی دفاع ملی نمی‌باشد.»
نظر شما :